在昨天院士高峰年會(huì)的“城市垃圾資源化處理技術(shù)論壇”上，中國(guó)工程院院士魏復(fù)盛、中國(guó)科學(xué)院院士彭平安和多位專(zhuān)家、企業(yè)界代表共同探討垃圾處理問(wèn)題。兩位院士分別從垃圾填埋高污染場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)和防治、二惡英的污染角度出發(fā)，分析了不同垃圾處理方式帶來(lái)的不同結(jié)果，并結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的垃圾處理模式，為深圳垃圾處理提出建議。兩位院士認(rèn)為，垃圾處理應(yīng)從源頭抓起，市民從自身做起，做到分類(lèi)、減量；在垃圾處理方式上，借鑒國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)，采取生物技術(shù)、焚燒等方式，使垃圾處理更加安全。
垃圾處理不當(dāng)后患無(wú)窮
兩位院士在演講中，都不同程度提到了垃圾處理不當(dāng)帶來(lái)的危害，以及采用科學(xué)化垃圾處理方式的緊迫性。魏復(fù)盛甚至將有害污染物填埋場(chǎng)稱(chēng)作是“化學(xué)定時(shí)炸彈”。他用了一組數(shù)字和案例，讓聽(tīng)眾瞬間感受到垃圾處理不當(dāng)帶來(lái)的不良后果：上世紀(jì)40年代，日本神奈川發(fā)生一起廢電池填埋污染井水事件，產(chǎn)生的汞等重金屬污染了井水，給周邊居民帶來(lái)災(zāi)難。
“因此，垃圾處理必須做到提前預(yù)防，防止悲劇重演?！蔽簭?fù)盛院士說(shuō)。對(duì)有害污染物填埋場(chǎng)的處理問(wèn)題，一定要做到有備無(wú)患，提前做充分研究，同時(shí)引進(jìn)有實(shí)力的大企業(yè)和專(zhuān)業(yè)人才參與治理。要參考國(guó)際上成功處理此類(lèi)填埋場(chǎng)的案例，謹(jǐn)慎處理好每個(gè)存在污染風(fēng)險(xiǎn)的填埋場(chǎng)，避免污染事故發(fā)生。
彭平安在談到二惡英污染問(wèn)題時(shí)，通過(guò)大量科學(xué)數(shù)據(jù)和實(shí)地采樣說(shuō)明其產(chǎn)生的來(lái)源。其中，很大一部分來(lái)源于生活垃圾的不當(dāng)處理。
從源頭抓起分類(lèi)減量
峰會(huì)上，深圳的生活垃圾處理方式和存在問(wèn)題受到大家關(guān)注。
近幾年，深圳生活垃圾年均增長(zhǎng)保持在6.1%，2015年達(dá)到日均1.6萬(wàn)噸。目前，深圳生活垃圾處理方式主要采用焚燒和填埋技術(shù)，運(yùn)行中的垃圾焚燒發(fā)電廠有5座，填埋場(chǎng)有3座，都處于滿負(fù)荷。去年底以來(lái)，由于廢品回收行業(yè)持續(xù)低迷，每天新增的1000多噸工業(yè)垃圾混入生活垃圾中。由于人多地少，深圳垃圾處理面臨巨大挑戰(zhàn)。
目前，深圳餐廚垃圾的20%集中收入處理，剩余部分混入生活垃圾焚燒或填埋。另外，家庭廚房垃圾占生活垃圾比重較大，總體來(lái)看，由于處理設(shè)施不足，技術(shù)不夠成熟穩(wěn)定，深圳目前尚未開(kāi)展廚余垃圾的單獨(dú)處理。
如何做好深圳這座超大城市的垃圾處理？院士和業(yè)界專(zhuān)家紛紛建言獻(xiàn)策。彭平安認(rèn)為，在推行垃圾分類(lèi)過(guò)程中，沒(méi)有硬措施、硬辦法，難以對(duì)居民形成有效約束。要改變?nèi)藗冮L(zhǎng)期養(yǎng)成的不分類(lèi)習(xí)慣，就要加大立法力度，形成有效約束。
專(zhuān)家認(rèn)為，深圳由于土地面積小，垃圾處理的當(dāng)務(wù)之急是解決垃圾出路問(wèn)題。建議采用國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，加大處理量，同時(shí)深入推進(jìn)垃圾分類(lèi)和源頭解決方案。從促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，要積極主動(dòng)采取措施，在末端處理設(shè)施上、處理能力上做加法，在源頭垃圾量上做減法，還要加大推進(jìn)垃圾處理設(shè)施建設(shè)和改造，加快餐廚垃圾的前端收集并將其單獨(dú)分類(lèi)處理。
在昨天院士高峰年會(huì)的“城市垃圾資源化處理技術(shù)論壇”上，中國(guó)工程院院士魏復(fù)盛、中國(guó)科學(xué)院院士彭平安和多位專(zhuān)家、企業(yè)界代表共同探討垃圾處理問(wèn)題。兩位院士分別從垃圾填埋高污染場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)和防治、二惡英的污染角度出發(fā)，分析了不同垃圾處理方式帶來(lái)的不同結(jié)果，并結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的垃圾處理模式，為深圳垃圾處理提出建議。兩位院士認(rèn)為，垃圾處理應(yīng)從源頭抓起，市民從自身做起，做到分類(lèi)、減量；在垃圾處理方式上，借鑒國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)，采取生物技術(shù)、焚燒等方式，使垃圾處理更加安全。
垃圾處理不當(dāng)后患無(wú)窮
兩位院士在演講中，都不同程度提到了垃圾處理不當(dāng)帶來(lái)的危害，以及采用科學(xué)化垃圾處理方式的緊迫性。魏復(fù)盛甚至將有害污染物填埋場(chǎng)稱(chēng)作是“化學(xué)定時(shí)炸彈”。他用了一組數(shù)字和案例，讓聽(tīng)眾瞬間感受到垃圾處理不當(dāng)帶來(lái)的不良后果：上世紀(jì)40年代，日本神奈川發(fā)生一起廢電池填埋污染井水事件，產(chǎn)生的汞等重金屬污染了井水，給周邊居民帶來(lái)災(zāi)難。
“因此，垃圾處理必須做到提前預(yù)防，防止悲劇重演?！蔽簭?fù)盛院士說(shuō)。對(duì)有害污染物填埋場(chǎng)的處理問(wèn)題，一定要做到有備無(wú)患，提前做充分研究，同時(shí)引進(jìn)有實(shí)力的大企業(yè)和專(zhuān)業(yè)人才參與治理。要參考國(guó)際上成功處理此類(lèi)填埋場(chǎng)的案例，謹(jǐn)慎處理好每個(gè)存在污染風(fēng)險(xiǎn)的填埋場(chǎng)，避免污染事故發(fā)生。
彭平安在談到二惡英污染問(wèn)題時(shí)，通過(guò)大量科學(xué)數(shù)據(jù)和實(shí)地采樣說(shuō)明其產(chǎn)生的來(lái)源。其中，很大一部分來(lái)源于生活垃圾的不當(dāng)處理。
從源頭抓起分類(lèi)減量
峰會(huì)上，深圳的生活垃圾處理方式和存在問(wèn)題受到大家關(guān)注。
近幾年，深圳生活垃圾年均增長(zhǎng)保持在6.1%，2015年達(dá)到日均1.6萬(wàn)噸。目前，深圳生活垃圾處理方式主要采用焚燒和填埋技術(shù)，運(yùn)行中的垃圾焚燒發(fā)電廠有5座，填埋場(chǎng)有3座，都處于滿負(fù)荷。去年底以來(lái)，由于廢品回收行業(yè)持續(xù)低迷，每天新增的1000多噸工業(yè)垃圾混入生活垃圾中。由于人多地少，深圳垃圾處理面臨巨大挑戰(zhàn)。
目前，深圳餐廚垃圾的20%集中收入處理，剩余部分混入生活垃圾焚燒或填埋。另外，家庭廚房垃圾占生活垃圾比重較大，總體來(lái)看，由于處理設(shè)施不足，技術(shù)不夠成熟穩(wěn)定，深圳目前尚未開(kāi)展廚余垃圾的單獨(dú)處理。
如何做好深圳這座超大城市的垃圾處理？院士和業(yè)界專(zhuān)家紛紛建言獻(xiàn)策。彭平安認(rèn)為，在推行垃圾分類(lèi)過(guò)程中，沒(méi)有硬措施、硬辦法，難以對(duì)居民形成有效約束。要改變?nèi)藗冮L(zhǎng)期養(yǎng)成的不分類(lèi)習(xí)慣，就要加大立法力度，形成有效約束。
專(zhuān)家認(rèn)為，深圳由于土地面積小，垃圾處理的當(dāng)務(wù)之急是解決垃圾出路問(wèn)題。建議采用國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，加大處理量，同時(shí)深入推進(jìn)垃圾分類(lèi)和源頭解決方案。從促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，要積極主動(dòng)采取措施，在末端處理設(shè)施上、處理能力上做加法，在源頭垃圾量上做減法，還要加大推進(jìn)垃圾處理設(shè)施建設(shè)和改造，加快餐廚垃圾的前端收集并將其單獨(dú)分類(lèi)處理。
還有專(zhuān)家表示，垃圾分類(lèi)要從娃娃抓起，以學(xué)校和物業(yè)小區(qū)為單元，以學(xué)生帶動(dòng)家庭，養(yǎng)成全社會(huì)垃圾分類(lèi)的習(xí)慣。
廢舊物資要如何分類(lèi)?分析廢品回收行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀廢鐵回收后有哪些重要的用途？廢銅回收利用時(shí)應(yīng)如何分類(lèi)？處理廢品的較佳辦法便是回收利用廢鐵回收的清洗技術(shù)知識(shí)分析淺談廢舊物資處置的正確打開(kāi)方式廢鐵容易與哪些金屬混在一起
